有關李文標的事宜

Judgment Date22 October 2021
Neutral Citation[2021] HKCFI 3126
Year2021
Judgement NumberHCB5231/2020
Subject MatterBankruptcy Proceedings
CourtCourt of First Instance (Hong Kong)
HCB5231A/2020 有關李文標的事宜

HCB 5231/2020

[2021] HKCFI 3126

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

破產案件編號2020年第5231號_

________________________

有關答辯人 (債務人) 李文標 (LEE MAN BIU) 的事宜
呈請人 (債權人) 熊宏海 (HUNG WAN HOI GILBERT)
周德昌 (CHAU TAK CHEONG)
李志峰 (LEE CHE FUNG)
鄭碧雲 (CHENG PIK WAN STEPHINE)
鄭碧玉 (CHENG PIK YUK REBECCA)

________________________

主審法官 : 高等法院原訟法庭法官歐陽桂如
最後作出書面陳詞的日期 : 2021年9月7日
判決書日期 : 2021年10月22日

判決書

背景

1. 李文標先生申請要求五名債權人及他們的律師披露文件。2021年4月23日,本席拒絕李先生的申請 (「判決」)。李先生於2021年5月21日藉本傳票發出逾期上訴許可的申請。

2. 其後,本席於2021年6月7日就着李先生而發出破產令。

3. 破產管理署署長在2021年8月19日的信件中表示,雖然李先生已經在2021年6月7日被法庭宣布破產,但是他仍然享有繼續進行本申請的法律權利。署長不會干預,亦不會就本傳票的是非曲直發表意見。

有關破產事宜中非正審上訴的法律原則

4. 鑑於香港法例第6章《破產條例》第98(2)條,就破產事宜中的非正審判決而言,與訟一方有權向上訴法院提出上訴,而無需取得上訴許可。根據《高等法院規則》(第4A章) 第59號命令第4(1)(b) 條規則,上訴人必須在判決日期起計的28天內送達上訴通知書。Re Lee Siu Fung Siegfried (No 2) [2018] 3 HKLRD 765一案,高等法院原訟法庭法官林雲浩(當時官階)在第11至22段的裁決。

5. 《高等法院規則》第59號命令第3(5) 條規則規定,上訴通知書必須送達給法律程序中直接受上訴影響的所有各方。

分析

6. 李先生必須在判決日期起計的28天內(即2021年5月21日或之前)送達上訴通知書給呈請人及破產管理署署長,而無需向法庭申請上訴許可。故此,本傳票要求批出逾期上訴許可,在程序上是不必要的,本傳票應予以撤銷,法庭在這情況下也無需探討李先生擬提出的上訴理據:見Re Lee Siu Fung Siegfried (No 2),第22段。事實上本席亦無司法權去探討。

7. 此外,法庭已在本破產呈請案件中就着李先生發出破產令。在這情況下,再處理他的非正審申請已無作用。

總結

8. 縱觀以上的分析,本席撤銷本傳票申請,並命令李先生須支付呈請人的訟費,簡易判定爲25,000元。

(歐陽桂如)
高等法院原訟法庭法官

呈請人(債權人): 由蘇合成律師行轉聘梁復智大律師呈交書面陳詞

答辯人(債務人): 無律師代表,呈交書面陳詞

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT